"Как жэнщина и как мать ответственно говорю"(с)
Я зарёкся обсуждать, комментировать и как-то реагировать на гениальные экономические открытия, сделанные гражданами РФ. Ну... грешно же. Там сейчас пандемия, массовое иссушение. И вследствие этого события - память даже не аквариумных рыбок, а уже на уровне простейших.
Но. Тенденция налицо. Причём с каждым годом всё печальнее. Если в 2008-2012 годах лейтмотив придворных... как бы это помягче ... ну - популяризаторов политэкономии, так можно назвать, был "ах, да зачем вы вспоминаете этот нищий совок с его тысячами танков и очередями!", причём противостояли им в полемике, изображая второго нанайского мальчика - какие-то уж совсем прости-господи кургиняны. Результат полемики был довольно предсказуем.
А потом ... потом нефть того-с. Она утонула. Наступил гладъ, мор и скрежетъ зубовный, семье третьего камердинера любимой собачки не на что даже распоследнюю Лопес на свадьбу племянника пригласить.
И что прикажете в этой ситуации российским боярам делать?
Украинским - гораздо проще. У них капитальная отмазка есть - "Мы воюем, злобный МВФ поднял тарифы и собирается даже неработающие юрлица обложить налогами. Поэтому - отменить наконец упрощенку, из-за которой этого терпилу-комерса порой не прихватить, не заставить забашлять". У них это работает.
А у россиян такой, практически вселенского масштаба свободы обоснования для грабежа рабов - нет.
Значит - надо загрунтовать холст. Про необходимые для выживания родного государства во главе с Отцами-Основателями жертвы.
И разверзлась.
"Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на пятак(!) увеличило отпускные цены на хлеб и хлебобулочные изделия по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений."
Это не дворник Рамзан пишет. Пишет экономист(sic!) К. Корнев.
Ах ты ж моя лапочка, от такого поименования себя "экономистом" св. великомученник Адам Смит в гробу пропеллером вертится.
И кто б г-ну Корневу объяснил некоторые несущественные, практически мизерные особенности формирования бюджета в СССР. Мол, не было, милый вьюнош, вообще такой проблемы как дефицит и профицит бюджета. Ибо сгорали все бюджетные денюжки ровнёхонько 31 декабря. Под ёлочкой. И от того, что повысь советское правительство цену на хлеб хоть в полтора раза - проблему нехватки валюты для поддержания на плаву советской экономики было не решить. А возвращаться к автаркии, извините за откровенность - не хотел никто. Переходить на обувь "красный большевик" самый распоследний референт ЦК не хотел. Вот совсем. Толку от деревянных рублей при катастрофе с валютными поступлениями - УЖЕ не было. ЧТо как бы намекает на реальных выгодополучателей всего произошедшего со страной далее.
Но наш экономист не ищет простых путей. После загрунтовки холста о необходимых жертвах, он моментально указывает на врагов. Заранее обеспокоился, умничка.
"Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений."
И почему-то основной профит от нынешнего экономического строя РФ, я не могу назвать его капитализмом, извините, получают вовсе не фарцовщики и цеховики, которых предполагается пограбить. А в профитах - те кто плотно сидит на трубе. Ну... не надо притворятся таким наивнячком, г-н Корнев, её, благословенную трубу - для этого и строили.
Как только её достроили - всё сразу и началось, хехе.
Но. Тенденция налицо. Причём с каждым годом всё печальнее. Если в 2008-2012 годах лейтмотив придворных... как бы это помягче ... ну - популяризаторов политэкономии, так можно назвать, был "ах, да зачем вы вспоминаете этот нищий совок с его тысячами танков и очередями!", причём противостояли им в полемике, изображая второго нанайского мальчика - какие-то уж совсем прости-господи кургиняны. Результат полемики был довольно предсказуем.
А потом ... потом нефть того-с. Она утонула. Наступил гладъ, мор и скрежетъ зубовный, семье третьего камердинера любимой собачки не на что даже распоследнюю Лопес на свадьбу племянника пригласить.
И что прикажете в этой ситуации российским боярам делать?
Украинским - гораздо проще. У них капитальная отмазка есть - "Мы воюем, злобный МВФ поднял тарифы и собирается даже неработающие юрлица обложить налогами. Поэтому - отменить наконец упрощенку, из-за которой этого терпилу-комерса порой не прихватить, не заставить забашлять". У них это работает.
А у россиян такой, практически вселенского масштаба свободы обоснования для грабежа рабов - нет.
Значит - надо загрунтовать холст. Про необходимые для выживания родного государства во главе с Отцами-Основателями жертвы.
И разверзлась.
"Как экономист, могу ответственно утверждать, что если бы правительство СССР всего на пятак(!) увеличило отпускные цены на хлеб и хлебобулочные изделия по всей стране, бюджет бы бы сведён с профицитом, несмотря на сокращение валютных поступлений."
Это не дворник Рамзан пишет. Пишет экономист(sic!) К. Корнев.
Ах ты ж моя лапочка, от такого поименования себя "экономистом" св. великомученник Адам Смит в гробу пропеллером вертится.
И кто б г-ну Корневу объяснил некоторые несущественные, практически мизерные особенности формирования бюджета в СССР. Мол, не было, милый вьюнош, вообще такой проблемы как дефицит и профицит бюджета. Ибо сгорали все бюджетные денюжки ровнёхонько 31 декабря. Под ёлочкой. И от того, что повысь советское правительство цену на хлеб хоть в полтора раза - проблему нехватки валюты для поддержания на плаву советской экономики было не решить. А возвращаться к автаркии, извините за откровенность - не хотел никто. Переходить на обувь "красный большевик" самый распоследний референт ЦК не хотел. Вот совсем. Толку от деревянных рублей при катастрофе с валютными поступлениями - УЖЕ не было. ЧТо как бы намекает на реальных выгодополучателей всего произошедшего со страной далее.
Но наш экономист не ищет простых путей. После загрунтовки холста о необходимых жертвах, он моментально указывает на врагов. Заранее обеспокоился, умничка.
"Наш, отечественный капитализм, отвратителен вдвойне, поскольку был создан товароведами и зав.магами, фарцовщиками и диссидентами, бездарными, как пробка, политиканами и демагогами, уничтожавшими Союз не из политических а из личных, местнических побуждений."
И почему-то основной профит от нынешнего экономического строя РФ, я не могу назвать его капитализмом, извините, получают вовсе не фарцовщики и цеховики, которых предполагается пограбить. А в профитах - те кто плотно сидит на трубе. Ну... не надо притворятся таким наивнячком, г-н Корнев, её, благословенную трубу - для этого и строили.
Как только её достроили - всё сразу и началось, хехе.
no subject
Главное жеж популизм! Зато всем понятно!
no subject
А эти ребятки, "как экономист ответственно" утверждающие - отнюдь не популисты.
no subject