Да... Истоия МС - не флуктуация, а массовое помешательство.

И я не могу внятно объяснить, чего это они. Т.е., конечно, претензии к Сааку есть - но не настолько, чтобы вести себя так. Я говорил в жж с holicin, пытался понять, откуда проистекает такая лютая ненависть - так и не добился внятного объяснения.

Может я какую-то новость пропустил, из за которой его НАДО СТРАШНО НЕНАВИДЕТЬ, понятия не имею. Вроде, ничего такого не пропускал.

Геращенко сегодня в твиттере весь день накручивал себя. К вечеру дошло до того, что Саакашвили - это грузинский аналог Януковича.

Вообще, один из аргументов Михо-ненавстников - его авторитаризм. Я подумываю о том, чтобы сделать пост на эту тему, но пока не сообразил, как грамотно это расписать. На мой взгляд скорость реформ прямо пропорционально уровню необходимого авторитаризма. Хочешь быстрых реформ - придется действовать авторитарными мерами (как предлагает МС), а хочешь законно - потрать годы на судебные процессы. МС говорит - олигархи свой капитал наворовали незаконно, поэтому допустимо ради быстрых реформ эти деньги возвратить недемократическим путем. Определенная логика тут есть, и наверно, рассуждая о МС уместно думать о том, насколько долгосрочная польза от таких мер превосходит вред, и в какая точка между сторонами "право" и "быстрые реформы" является оптимальной.

Все эти ибигданы и леусенки говорят - при Саакашвили были неправовые способы воздействия, значит нам это не подходит. Это автоматически означает - олигархи будут еще грабить страну многие годы. Их это устраивает.